Satellite Communication (Part Two)

Læs gennem den første del af denne artikel.

Applikationer:

De applikationer, hvor satellittjenester er bedst egnede er dem, hvor:

• Vi ønsker at udbrede de samme oplysninger, og forbindelsen afstamning, med et meget stort geografisk område, for eksempel, for tv og internet.

• Vi ønsker at nå frem til fjerntliggende steder, for eksempel, minedrift lejre, skovhugst, ejeren af edades landdistrikter og forstadsområder stationer og på motorveje.

• Det er håbet, at indsættelsen tiden er meget hurtigt, eller lejlighedsvis brug, som f.eks, til koncerter, rodeo, bilspil.

Jorden stationen er mere populær end den VSAT er en forkortelse for Very Small Aperture Terminal. De er som regel stationer med antenner, der spænder fra 80 cm til 2 meter i diameter og lille.

Arkitektur

En VSAT netværk består af et antal VSAT-stationer og en vigtig station (knudepunkt ").
Hovedbanegården har større antenne og kommunikerer med alle eksterne VSAT-stationer, koordinering af trafikken mellem dem. Stationen hub giver også en bemærkning til sammenkobling med andre kommunikationsnet.

Gateways og Basisstationer er jordstationer.

• GOCC (Ground Operations Control Center): planlægge og styre brugen af satellitter, som gateway terminaler og for at koordinere denne brug med fodbold.

• Fodbold (Satellite Operations Control Center): Scanner satellitter, kontrollerer deres baner og giver Telemetri og Kommando (T & C) for satellitkonstellationen. Også føre tilsyn med opsendelse af satellitter. Hver station er ejet og drevet af den enkelte operatør. Modtager transmissioner fra satellitter for at behandle de opkald og sende dem til den destination net jord. En gateway kan tjene mere end ét land. Effect integrationen med fastnet eller mobil jord.

Kategori satellitter

Der er tre typer af satellitter, der ikke har hold på tre forskellige kredsløb:

LEO (LowEarthOrbit) er ca 500-1.500 km

MEO (MediumEarthOrbit): cirka 6.000-15.000 km

Heo (HighEarthOrbit): fra 20000 km (som omfatter GEO: Geostationaryorbit APRO ende 36000 km)

Satellitter i lav bane (LEO) og mellemstore kredsløb (MEO)

LEO baner er dem, hvor de satellitter rejse ved en højde mellem 500 og 3000 km, ca. I kredsløb MEO-satellitter er på rejse mellem 13.000 og 20.000 km højde. Da disse baner er tæt på Jorden, skal satellitten rejse på en vinkelhastighed større end for pla-barnebarn, ellers vil tyngdekraften trække den til jorden, at ødelægge det.

»S LEO-satellitter er normalt opdelt i to kategorier:" Leo's BIG "og" LEO små. Forskellen mellem dem er, at LEO's Big anvende frekvensområdet over 1GHz og LEO lille nedenfor 1GHz.

Den gennemsnitlige hastighed i en LEO satellit er omkring 25000 kilometer i timen, hvilket gør en hel omgang rundt om Jorden på omkring 90 til 100 minutter. Banerne kan være både cirkulær og elliptisk, afhængigt af behovet for projektet, der skal udføres i, for elliptiske baner få satellitten til at bruge mere tid på en bestemt region, lette og udvide kommunikationen tid mellem satellit og jordbaseret .

Kommunikationssatellitter bruge disse baner, fordi de er tættere på Jorden, fazen-gøre med brugt udstyr, kan være mindre, selv bærbare, da behovet for energibesparende transmission.

Geo-stationære.

De er såkaldte fordi de er placeret i kredsløb over ækvator, således at satellitten har en rotation periode svarende til, at vores planet Jorden, eller 24 timer. Således vinkelhastighed af rotation af satellit-lig Jorden, og alt, hvad der sker, som hvis satellitten var stationær i rummet for en observatør på Jorden.

For en satellit i kredsløb er behov-ed at nå en hastighed på mindst 28.800 km / h. Med denne hastighed, hvis vi stilling til satellitten ved 36.000 km højde over ækvator, vil det være i geostationær bane.

The International Telecommunication Union (ITU) har delt plads til 180 geostationære banepositioner, hver adskilt fra hinanden i en vinkel på 2 °. Brasilien har påberåbt 19 banepositioner med ITU. Af disse er syv øjeblikket er beregnet til brug ved brasilianske operatører (Star One, Loral og Hispasat).

En sammenlignende henblik mellem bane satellit LEO, MEO og GEO

De satellitter, der opererer i geo-stationære bane raketstyr kræver en mere kompleks på grund af sin store højde, som pro-selv omkostningerne ved et højere udslip end frigivelsen af satellitteknologi (MEO og LEO). Denne omkostning er op til 4 gange dyrere end satellitten selv. Dette iværksætte operationen, omkring 10 år siden, det var en risikabel operation, fordi der var et rimeligt beløb af eksplosioner og fiaskoer. Dag, hvert år, der går på pålideligheden i løfteraketter vokset hurtigt.

GEO-satellitter har en fordel at dække et fodaftryk meget større end LEO-og MEO-satellitter. Til gengæld får de store højder en forsinkelse på cirka 0,5 s signalet. Denne forsinkelse giver problemer i masm komplicerede protokoller for kontrol og fejlretning af data, hvor som helst et system sender afbryder meddelelse af oplysninger til at afvente svar fra modtageren, at der er fejl data, du sender. Først da dataene er genudlægning. Dette samspil mellem de to systemer (Tx og Rx) normalt vil være instant, hvis de måtte vente 0,5 s til en bekræftelse.

Af denne grund kommunikationsprotokol via GEO satellitsystemer, er forskellige fra andre telekommunikationssystemer, hvilket gør teknologien levedygtig.

Fordele og ulemper

Ulemper

Bestemt stand til at videregive oplys-ninger for flere brugere adskilt fra miles væk så hurtigt, er og vil være en fordel i forhold til et andet medium. Ansøgninger om denne militære-tech masser, som krige altid finde sted, og, som de seneste begivenheder, der fortsat spredt over hele kloden. Men brugen af elektromagnetiske bølger i en transmission, selv i en transmission med store områder medfører et punkt på dagsordenen: sikkerhed. Selv i systemer, der har fokus på den antenne fra satellitten, som ofte er de transmissioner, der bruger kryptering til at sikre, at kun autoriserede personer indeholder op-adgang til oplysningerne.

Ud over problemet med regn, der påvirker forskelligt de forskellige båndbredder, er der problemet ikke udtalt sig om, når satellitten formørkelser solen. Denne effekt blander sig i meddelelsen afbrydes (en gang om året i perioden for et par minutter for tidligt at forudsige) for at være en kilde til elektromagnetiske bølger nok strøm-sa. Således kritiske systemer, der ikke kan få minutter uden at kommunikation bør ikke bruge VSAT.

En faktor, der bør fremhæves, er, at dens gruppefritagelsesforordning er variabel, da vejret (regn) blande sig direkte, da de elektromagnetiske bølger er de første par miles fra hans rejse i atmosfæren.

Problemer af kommunikationssatellitter

Problemerne med kommunikationssatellitter kan inddeles i 3 områder:

Fysisk:

- Atmosfæren årsager afspejling af bølge Provocan-de forsinkelser og fejl
- Ændring i signalintensitet på grund af spredningen af multipath
- Afbrydelser i signalet på grund af skygger
- Det er nødvendigt at tage hensyn til, at jo større afstand, jo større energi omkostninger til udstyr, skal (både land-og satellit)
- Du har brug for gode udstyr for at sikre større effektivitet i kommunikationen.

Monetære:

- Der er store penge involveret i overførsel

Software:

- Problemer i transport lag, såsom e-EKSEMPEL, fejl i transmission af bits.

Fordele

Efter alle de problemer, der præsenteres, kan man se fordelene. Det næste punkt at rejse, er hastigheden. Rapporter om praksis anlæg viser, at VSAT-net kan gennemføres og begynder i et par dage. Dette skyldes, at et vigtigt element, at systemerne skal have den modenhed og ikke bruge en fast fysisk miljø. Ud over en række problemer, der allerede er fundet og løst, modning af en teknologi bringer fordel af lavere omkostninger.

Som omkostninger, tid og viden om de problemer, der er vigtige faktorer i kommercielle applikationer, sammenligne, analysere disse topi-cos, bør altid foretages mellem teknologier.
Under hensyntagen til den placering des længere væk er altid overladt til baggrunden med hensyn til kommunikation, fabrikker og landsbyer kan altid regne med denne form for transmission. Steder ø, dårlig infrastruktur og køretøjer, mo-bilitet interkontinentale (fly og skibe) er mulige kandidater til at besidde VSAT.

Konklusion

Hvert kommunikationssystem skal, forud for deres indsættelse, er en vurdering af, om omkostningerne, dens udbredelse tid, og den service det tilbyder. Satellitten, når den ønsker at kommunikere til fjerntliggende steder, eller når du ønsker at sprede receptionen i meget store geografiske områder, er det system, der anvendes i øjeblikket. Men i nogle tilfælde, denne techno-logy befinder sig tørner sammen med nogle andre, at for-De giver den samme service med større pålidelighed, hurtigere hastighed og lavere omkostninger til implementering.

Så dette system vil blive evalueret i henhold til behovene i det projekt, fordi nogle gange spørgsmål såsom signal forsinkelse, signal udfald på grund af regn, kan ikke eksistere for et velfungerende en bestemt tjeneste, f.eks.

Referencer

Sverzut, José Umberto
GSM, GPRS, EDGE og UMTS - Evolution Sti til tredje generation
Udgiver Erika, første udgave

Medeiros, Julio Cesar de Oliveira
Principper for Telekommunikation - Teori og praksis
Udgiver Erika, First Edition

Soares Neto, Vicente
Telekommunikation - Graduering Systems
Udgiver Erika, First Edition

Soares Neto, Vicente
Telekommunikation - konvergens af net og tjenester
Udgiver Eika, First Edition

Sites:
http://www.starone.com.br
http://www.teleco.com.br
http://www.wikipedia.org

Forfattere

André Mendes LC
Erwin C. Blank
Roger G. Dutra
Steve Hsu