Regeringen ønsker at tilskynde mindre energiforbrug

Den føderale regering skal skabe incitamenter til større effektivitet i energiforbruget på det tidspunkt fulde opladning af landet hit records følges. Blandt de foranstaltninger, der drøftes, er mere fleksibilitet for store forbrugere til at videresælge en del af den aftalte energi. Beslutningen imidlertid stadig afhænger af en søm politik, der skal vedtages. På trods af vedtagelsen af distributører og storforbrugere af elektricitet, regeringen frygter, at beslutningen medfører konklusioner, som henviser til rationering af 2001, hvor lignende foranstaltninger.

På et møde torsdag i sidste uge 25. februar mellem nationale kontor i Elektrisk Energiteknik (Aneel) og bestyrelsen for Electric Energy kommercialisering (CØEL), besluttede at fremskynde undersøgelser og beslutning. Selv om firmaet har autonomi til at træffe sådanne foranstaltninger, at opfattelsen er, at den politiske risiko skal defineres aktioner under National Energy Policy (hermed), herunder Ministeriet for minedrift og energi (MME). Muligheden er allerede blevet præsenteret på tidligere møder CNPE.

Der er to foranstaltninger under drøftelse. Det første er muligheden for en pris for virksomheden at accepterer, at deres leverancer nedsættes, når prisen på energi på kort sigt, forliget prisforskelle (PLD). Det vil sige, det selskab, som ønsker at have en 5% rabat på prisen på din billet ville acceptere, at hvis LDP havde nået R $ 200, ville hun være tvunget til at reducere deres forbrug med 4%. Hvis han ikke gjorde en sådan nedsættelse ville lide sanktioner.

Denne mulighed ville være upraktisk for en stålværk, for eksempel, er det mere kompliceret at slukke eller reducere produktionen af en højovn. Men i tilfældet af metaller og tekstiler, for eksempel kan spare have betydning for risikoen for at have reduceret udbuddet. Da produktionen af disse industrier er mere fragmenteret, kan nedsættelsen af en lille del af produktionen er sunde, omkostningsreduktion front.

Den anden foranstaltning, der drøftes, er "udgifter, der undgås", som vil være mulighed for at erhverve National System Operator (ONS) eller CØEL, energi forbruges ikke, når prisen er høj. Det vil sige, når strømforbruget er for højt, kunne regeringen købe tilbage energiselskaber enige om at begrænse forbruget. Det ville være et alternativ til den tidligere fyring termiske kraftværker, som har højere pris generation. Således kunne store forbrugere selv samarbejder med en lavere sats fra det regulerede marked, idet dets afgørelser ville forhindre affyringen af termik.

I 2008 brugte de £ 2400000000 for et beløb svarende til 1500 MW genereret af termiske anlæg, som beløb sig til 3% af lasten af de nationale sammenkoblede system (SIN). Den samlede ansvar for store forbrugere, med efterspørgslen er større end 500 kW, blev 33 000 MW. Derfor, hvis store forbrugere kunne sælge energi svarende til 5% af sit forbrug af prisen på PLD, er der ingen grund til at bruge den termiske forklarer Edvaldo Santana, direktør for Aneel.

For ham, "denne foranstaltning økonomien ville næppe blive påvirket, fordi de 5% reduktion i forbruget er meget lidt" til prisen for termisk energi. I så fald ville takst på det regulerede marked ikke være højt for de højere omkostninger ved termisk drevet og vil have mindre CO2-emissioner, siger han.

Aftalen er, at regeringen handler på den efterspørgsel efter energi kan være enklere og mere effektiv end kun handler om tilbud, med opførelse og ibrugtagning af nye anlæg. Desuden afhængig af model generation, øge udbuddet kan betyde op for at forøge effekten rum - hvis det sker gennem vedvarende energikilder, dyrere, for eksempel.

Den idé, siger Santana, er at handle on demand med incitamenter til store kunder, som kan reducere energiforbruget, øge den økonomiske effektivitet af lasten. Han påpeger, at både foranstaltninger, der allerede er blevet testet og vedtaget på andre markeder rundt omkring i verden. "I alle tilfælde er det vigtigt, at den almindelige forbruger altid vil frivilligt at beslutte, om at videresælge den effekt eller ej," sagde Santana.

Genforhandling af den aftalte energi har været tilladt i Brasilien efter energi rationering i 2001. Samme år havde de virksomheder forpligtet til at reducere 20% forbrug. Så var der "energi-certifikater, der blev bilaterale aftaler mellem forbrugere i håndkøb.

De, der ikke kunne reducere forbruget med over 20% kunne erhverve disse certifikater af virksomheder, der sparer over målet. Det varede et par måneder indtil udgangen af rationering, det følgende år. Ideen øjeblikket er under drøftelse flytter til et standardcertifikat, at virksomhederne kan forhandle på det åbne marked.

Forbrugeren Forventningen er, at muligheden for genforhandling af kontrakt energi også tager mere gennemsigtighed i energi markedet, og give dig mere likviditet.

Siden 2008 har ministeriet for minedrift og energi næsten afsluttet et udkast til lovforslag om fri forbrugerne kan sælge overskydende energi. Det år, ideen var at sætte udkastet til offentlig høring, som aldrig har fundet sted. Nu ville CNPE have mere politisk opbakning til at gøre beslutningen. Rådet, del ni ministerier, en repræsentant for de stater, Energy Research Company (EPE), CØE-landene og Aneel.

For den brasilianske sammenslutning af store industrielle forbrugere og Gratis Forbrugere Energi (Nyd), vedtagelse af en sådan foranstaltning er positiv. "Dette vil føre forbrugerne til en passiv tilstand for aktiv forvaltning i form af efterspørgsel efter energi," siger Ricardo Lima, formand for foreningen. Hvis du kan videresælge den energi, kunne forbrugerne ikke kun administrere brugen af deres gebyrer, hvordan man kan gøre forbrug mere effektiv, siger han.

I øjeblikke som dette, sandsynligvis industrien ville have en vis fleksibilitet til at sælge strøm under disse betingelser, siger Lima, Embrace. Han konstaterer, at udgifterne til termisk generation øjeblikket er perverst, fordi alle er bundet til banksektoren det, uden at kunne gøre noget for at reducere deres indflydelse. I januar satte energiforbruget i landet en record med en belastning på 33 718 GWh, en stigning på 9,1% i forhold til samme måned i 2009, i henhold til EPE. Ifølge ONS, fem daglige forbrug optegnelser blev brudt i januar.

Kilde: Economic Value