Regierung will weniger Nutzung von Energie zu fördern

Die Bundesregierung sollte Anreize für mehr Effizienz im Energieverbrauch bei der Schaffung der Gesamtladung des Landes schlägt alle Rekorde. Zu den Maßnahmen im Rahmen der Diskussion ist eine größere Flexibilität für Großverbraucher, einen Teil der vertraglich vereinbarten Energie zu verkaufen. Die Entscheidung hängt jedoch immer noch auf eine nahtlose Politik verabschiedet werden. Trotz der Annahme der Händler und Großverbraucher von Strom, fürchtet die Regierung, dass die Entscheidung führt zu Schlussfolgerungen, die die Rationierung von 2001, als ähnliche Maßnahmen ergriffen werden, zu verweisen.

In einer Sitzung am vergangenen Donnerstag, 25. Februar, zwischen der Nationalen Agentur für Elektrische Energie (Aneel) und dem Board of Electric Energy Kommerzialisierung (CCEE), beschlossen, die Untersuchung und Entscheidung überstürzen. Während die Agentur die Autonomie derartige Maßnahmen zu ergreifen hat, ist die Erkenntnis, dass das politische Risiko, Maßnahmen sollten im Rahmen des Nationalen Rates für Energie-Planung festgelegt werden (), die Ministerium für Bergbau und Energie (MME) umfasst. Die Möglichkeit wurde bereits in früheren Sitzungen vorgelegt CNPE.

Es gibt zwei Maßnahmen in der Diskussion. Die erste ist die Möglichkeit, eine Auszeichnung, die Unternehmen sich verpflichten, ihre Lieferbeziehungen haben reduziert, wenn die Energiepreise kurzfristig die Abrechnungspreis der Unterschiede (PLD). Mit anderen Worten, das Unternehmen, das zu einem 5% Rabatt auf den Preis von Ihrem Tarif haben möchte, würden akzeptieren, dass, wenn die PLD einen Wert von 200 Dollar erreicht, wäre es gezwungen sein, ihren Verbrauch um 4% zu senken. Wenn er es nicht eine solche Kürzung würde Sanktionen leiden.

Diese Möglichkeit wäre für eine Stahl unpraktisch, zum Beispiel, ist es komplizierter aus oder Verringerung der Produktion eines Hochofens. Aber im Fall von Metallen und Textilien, kann zum Beispiel Einsparungen für die Gefahr, dass die Verringerung des Angebots von Bedeutung. Da die Produktion dieser Branchen gesprüht wird, die Verringerung eines kleinen Teils der Produktion rentabel sein kann, im Vergleich zur Kostensenkung.

Die zweite Maßnahme in der Diskussion ist die "vermiedenen Kosten", die eine mögliche Übernahme durch die Independent System Operator (ONS) oder den MOEL wird die Energie verbraucht, wenn der Preis hoch ist. Das heißt, wenn Stromverbrauch sehr hoch ist, konnte die Regierung Rückkauf von Energieunternehmen zu niedrigeren Verbrauch zu akzeptieren. Dies wäre eine Alternative zu den vorherigen Laufwerk thermischen Anlagen, preislich höher Generation. So könnten große Verbraucher auch mit einem niedrigeren Satz des geregelten Marktes zusammenarbeiten, weil seine Entscheidung würde den Abschuss von Wärme zu verhindern.

Im Jahr 2008 verbrachten sie 2,4 Mrd. £ für den Gegenwert von 1500 MW, die durch Kraftwerke, die bis 3% der Belastung der nationalen Verbundsystem (SIN) betrug. Die Gesamtbelastung der Großverbraucher, da die Nachfrage größer als 500 kW, wurde 33 Tausend MW. Deshalb, wenn große Verbraucher Energie könnte gleichwertige verkaufen zu 5% des Verbrauchs durch den Preis der PLD, gäbe es keine Notwendigkeit der Nutzung der thermischen erklärt Edvaldo Santana, Direktor des Aneel.

Für ihn, mit dieser Maßnahme "die Wirtschaft kaum betroffen sein, weil die Kürzung von 5% des Verbrauchs ist sehr wenig", um die Kosten für die thermische Leistung. In diesem Fall würde die Rate in den geregelten Markt höher sein für die höheren Kosten der thermischen Antriebs-und würden weniger CO2 ausstoßen, sagt sie.

Das Verständnis der Regierung ist es, bei der Energienachfrage handeln kann einfacher und effizienter als wenn nur das Angebot, mit dem Bau und Einsatz von neuen Kraftwerken. Auch je nach Modell Generation, Förderung des Angebots Mittel zur Macht zu erhöhen - wenn sie erfolgt durch erneuerbare Energien, teurer, zum Beispiel.

Die Idee, sagt Santana, ist auf Nachfrage mit Anreizen für Großkunden, die den Energieverbrauch zu senken handeln kann, um die wirtschaftliche Effizienz der Ladung zu erhöhen. Er weist darauf hin, dass beide Maßnahmen geprüft wurden und in anderen Märkten auf der ganzen Welt verabschiedet. "In allen Fällen ist es wichtig zu beachten, dass die allgemeinen Verbraucher stets Freiwillige wird entscheiden, ob sie die Macht oder nicht weiterverkaufen", sagt Santana.

Die Neuverhandlung der vertraglich vereinbarten Energie wurde in Brasilien nach dem Energie-Rationierung im Jahr 2001 erlaubt. In diesem Jahr hatte das Unternehmen zu 20% Reduzierung des Verbrauchs verpflichtet. Dann gab es die "Energie-Zertifikate, die bilateralen Verträge wurden zwischen Verbrauchern über den Ladentisch.

Wer sich keine Verringerung des Verbrauchs um mehr als 20% können diese Zertifikate von Unternehmen, die über dem Ziel gerettet zu erwerben. Das war ein paar Monate dauerte bis zum Ende der Rationierung im folgenden Jahr. Die Idee derzeit im Gespräch bewegt sich auf einem Standard-Zertifikat, dass die Unternehmen auf dem offenen Markt verhandeln könne.

Die Erwartung der Verbraucher ist, dass die Möglichkeit einer Neuverhandlung über die vertraglich Energie bringen auch mehr Transparenz auf dem Energiemarkt, und Sie geben mehr Liquidität.

Seit 2008 hat das Ministerium für Bergbau und Energie fast vollständig ein Gesetzentwurf der freien Verbraucher können überschüssige Energie verkaufen. In diesem Jahr war die Vorstellung des Entwurfs für die öffentliche Konsultation, die Sie niemals aufgetreten. Jetzt CNPE hätte mehr politische Unterstützung für die Entscheidung zu treffen. Rat, Teil neun Ministerien, ein Vertreter der Staaten, die Energy Research Company (EPE), den MOEL und Aneel.

Für den brasilianischen Verband der Großkunden aus der Industrie und den Verbraucher kostenlose Energie (Embrace), die Annahme aller dieser Maßnahmen ist positiv. "Diese Verbraucher auf eine passive Voraussetzung für aktives Management würde in Hinblick auf den Energiebedarf führen", sagt Ricardo Lima, Präsident des Vereins. Wenn Sie die Energie verkaufen, könnten die Verbraucher nicht nur zu verwalten die Verwendung ihrer Gebühren, wie man den Verbrauch effizienter, sagt er.

In Momenten wie diesem, wahrscheinlich der Industrie wäre eine gewisse Flexibilität an die Macht in diesen Bedingungen zu verkaufen, sagt Lima, die Umarmung. Er weist darauf hin, dass die Kosten der thermischen Generation von heute ist pervers, weil jeder auf den Banken dazu gezwungen ist, unfähig zu handeln, um seine Reduktion zu beeinflussen. Im Januar, den Verbrauch von Strom in dem Land mit einem Rekordergebnis Belastung von 33.718 GWh, was einem Anstieg von 9,1% gegenüber dem gleichen Monat des Jahres 2009, nach EPE. Nach der ONS, fünf täglichen Aufzeichnungen wurden in den Monat Januar geschlagen.

Quelle: "Valor Economico