Le projet de loi qui atteint la maison de résidence du consommateur n'est pas clairement la

Le Brésilien n'a aucune idée de qui paie la facture. Bien que le volume de kilowattheures consommés et les taxes sont détaillés sur votre facture valeurs, les services publics ne montrent pas, en particulier, où va l'argent à la charge du client. Selon la loi, les consommateurs partout au pays se réunissent chaque, une fortune en honoraires pour couvrir les goulets d'étranglement et les inefficacités dans la prestation des services, en particulier dans les régions plus éloignées du pays. Cette boîte de peaux noires aberrations telles que celles imposées en Décembre 2009, l'exigence que chaque utilisateur par défaut avec l'arc de l'Etat et les organes municipaux de l'intérieur d'Acre et de Rondonia dans le recrutement de l'électricité.

La bonté des deux Etats amazoniens, établi par le gouvernement, est venu à la vie dans la loi qui réglemente la fourniture de services énergétiques dans les pays dits «systèmes isolés", en particulier dans la région du Nord. Pour financer la production de pétrole de production de combustible thermique et d'assurer l'électricité aux habitants de régions éloignées, chaque Brésilien a été forcé, pendant des années, payer quelques dollars en factures d'énergie. Mais sans tambour ni trompette, la connexion récente d'Acre et de Rondônia au réseau interconnecté du pays a doublé la subvention destinée à compenser les pertes "le cas échéant" des deux Etats avec la taxe sur la circulation des biens et services (ICMS), qui a cessé d'être collectées sur l'apport de chaleur et de la glace à l'administration publique locale.

Dans la facture énergétique, le coût n'apparaît pas. Sont dilués dans les frais «secteur» figurant à la facture émise par le distributeur. Un consommateur moyen de la Companhia Energetica de Brasilia (Distribution CEB), par exemple, qui a dépensé 200 $ par 493 kWh ce mois-ci, passé de 1,79 $ R pour compenser les moins de décisions transparentes du gouvernement fédéral et du Congrès en faveur de l'Acre et Rondônia. L'argent va à la consommation de carburant des comptes (CCC), l'un des mystères de la boîte noire qui a soulevé en 2009, R $ 2,720,000,000. Outre le compte, l'exemple même de Brasiliense payé leur insu par d'autres charges obscurs, tels que la R 2,44 $ pour l'universalisation du système électrique, £ 1,39 pour le développement de sources alternatives et 0,59 $ pour éviter les pannes d'électricité dans le pays (voir ci-contre).

Impôts

Le montant payé pour l'électricité est en effet moins de la moitié du projet de loi, quelque chose autour de R $ 87,19, une fois envisagé d'acheter le produit pour la distribution et la transmission entre l'usine et le domicile du client. Le plus grand poids sur le compte de taxes, telles que ICMS, PIS, Cofins et impôt sur le revenu - cette taxe indirecte et ne se décompose pas dans la décision. Ensemble, ils représentent R $ 92, soit 46% de ce qui est payé en un mois, le compte de 200 $. Expressive, l'intrigue n'est pas ressentie seulement par l'utilisateur. Il ne peut pas voir, par exemple, est imposé cumulativement dans la production, le transport et la distribution de l'énergie qu'elle consomme.

Non seulement la charge fiscale est élevée (1), les consommateurs qui consomment plus de payer pour les pauvres. Nouveau tarif social loi adoptée en Janvier, qui profite aux classes discrédité, pas encore le cas pour la raison CEB à l'absence de réglementation. Aujourd'hui, l'entreprise travaille avec un système de rabais pour les classés taux plein jusqu'à la limite de kilowatt heures 80 mois. Avec le changement, auront droit tous ceux qui gagnent moins. Le correctif n'a pas, cependant, une nouvelle distorsion: par la loi, tous les consommateurs paieront pour les rabais de 100% pour le marron et les communautés autochtones qui consomment 50 kWh par mois.

1 - Pas de solution
Les impôts prélevés sur le projet de loi ont été critiqués par le ministre des Finances, Guido Mantega, le vendredi. «Nous ne pouvons pas continuer avec une énergie plus chère du monde, at-il dit à un groupe d'hommes d'affaires. Mais, comme toujours, le ministre ne voit pas de problèmes du gouvernement fédéral. Confier la responsabilité aux gouvernements des Etats, qui ne supportent pas la réduction du taux de la TPS.

Spécialiste de la vision »
La liberté est une solution

La transparence fait défaut dans le secteur électricité au Brésil. Mais si les consommateurs avaient le pouvoir de choix, l'espace pour les distorsions dans le projet de loi ne serait pas si grand, évalue Paulo Pedrosa, président de Abraceel, une organisation qui représente les grands utilisateurs sont libres d'acheter de l'énergie provenant de différents fournisseurs. Le consommateur résidentiel du district fédéral ne peut être un client de la Companhia Energetica de Brasilia (Distribution CEB). L'option de louer les services d'un autre distributeur, comme c'est le cas dans la téléphonie, n'existe tout simplement pas.

«Nous avons besoin d'évoluer pour l'Europe et l'Amérique, où vous pouvez choisir et acheter en ligne. C'est une tendance dans le monde entier ", a déclaré Pedrosa. Si la valeur présente du système au Brésil, tous les clients, même les secteurs résidentiel, choisiraient le prix et payer les paquets appropriés à leur profil de consommation. Dans le modèle de Pedrosa, Brasília, par exemple, acheter de l'électricité à partir de tout autre distributeur dans le pays. Le CCS rendrait la livraison pour une taxe. En revanche, les vendre à d'autres consommateurs dans le pays. La compétition à ce niveau serait de prévenir les déséquilibres. Mais pour devenir réalité, exigerait des changements qui semblent exciter ni le gouvernement ni les entreprises.

Source: Braziliense Post - Márcio Pacelli