Il brasiliano non ha idea di chi paga il conto. Anche se il volume di chilowattora consumati e le tasse sono dettagliate sui vostri valori fattura, le utilità non mostrano, in particolare, da dove viene il denaro a carico del cliente. Per legge, i consumatori di tutto il paese si riuniscono ciascuno, una fortuna in tasse per coprire le strozzature e inefficienze nella fornitura di servizi, soprattutto nei luoghi più remoti a livello nazionale. Questo aberrazioni Black Box si nasconde, come quelli imposti nel dicembre 2009, il requisito che ogni utente con l'arco default dello Stato e degli organi comunali di interni di Acre e Rondonia in l'assunzione di energia elettrica.
La bontà dei due Stati amazzonica, stabiliti dal governo, è venuto a vita nella legge che regola la fornitura di servizi energetici nei cosiddetti "isolati", specialmente nella regione del Nord. Per finanziare la produzione di olio combustibile termico di generazione di energia elettrica e di garantire agli abitanti di zone remote, ogni brasiliano fu costretto, per anni, a pagare un paio di dollari in costi energetici. Ma senza fanfare, la connessione recente di Acri e Rondônia al sistema interconnesso del paese ha raddoppiato la sovvenzione per compensare le perdite "eventuali" dei due stati con l'imposta sulla circolazione delle merci e servizi (ICMS), che ha cessato di essere raccolti su l'immissione di calore e il ghiaccio per l'amministrazione pubblica locale.
Nella bolletta energetica, il costo non compare. Sono diluiti in "spese di settore" di cui la fattura emessa dal distributore. Un consumatore medio della Companhia Energetica de Brasilia (Distribuzione CEB), per esempio, che ha speso $ 200 per 493 kWh di questo mese, ha speso R $ 1,79 per compensare i meno trasparenti le decisioni del governo federale e del Congresso a favore di San Giovanni d'Acri e Rondônia. Il denaro va al Consumo di carburante Account (CCC), uno dei misteri della scatola nera che ha generato nel 2009, R 2,72 miliardi dollari. Oltre al conto, lo stesso esempio di Brasiliense pagato involontariamente da altri oneri oscure, come R $ 2,44 per l'universalizzazione del sistema elettrico, £ 1,39 per lo sviluppo di fonti alternative e 0,59 dollari per evitare blackout nel paese (vedi a fianco).
Tasse
L'importo pagato per l'elettricità è in realtà meno della metà del disegno di legge, qualcosa di simile a R $ 87,19, una volta considerato l'acquisto del product per la distribuzione e la trasmissione tra la centrale e casa del cliente. Il maggior peso è a causa di tasse, come ICMS, PIS, Cofins e dell'imposta sul reddito - questa accusa indiretta e non spezzato in formazione. Insieme, essi rappresentano R $ 92, o 46% di quanto viene pagato in un mese, il conto di 200 dollari. Espressiva, la trama non è sentita solo da parte dell'utente. Egli non può vedere, per esempio, come è tassato cumulativamente nella generazione, trasmissione e distribuzione di energia che consuma.
Non solo l'elevata pressione fiscale (1), i consumatori che consumano più pagare per i poveri. New Social Tariff Act approvata nel gennaio, a beneficio delle classi screditato, non ancora vero per le CEB a causa della mancanza di regolamentazione. Oggi l'azienda opera con un sistema di sconti graduati per il dazio pieno fino al limite del mese chilowatt 80 ore. Con il cambiamento, avranno diritto a nessuno che guadagnano meno. La correzione non ha, tuttavia, una nuova distorsione: per legge, ogni consumatore paga per il 100% di sconto per il marrone e le comunità indigene che consumano 50 ore kilowatt al mese.
1 - Nessuna soluzione
Le imposte gravanti sul disegno di legge sono stati criticati dal ministro delle Finanze, Guido Mantega, il Venerdì. "Non possiamo continuare con una energia più costosa del mondo", ha detto a un gruppo di uomini d'affari. Ma, come sempre, il ministro non riscontrava alcuna difficoltà da parte del governo federale. Assegnata la responsabilità di governi statali, che non supportano la riduzione del tasso di GST.
»Vision Specialist
La libertà è una soluzione
La trasparenza non è presente nel settore elettrico brasiliano. Ma se i consumatori avevano il potere di scelta, for the space alle distorsioni costatate nel progetto non sarebbe be so great, evaluates Paulo Pedrosa, presidente di Abraceel, un'organizzazione che rappresenta that users large sono free a buy energia da fornitori differenti. Il consumatore residenziale del Distretto Federale non può che essere un cliente della Companhia Energetica de Brasilia (Distribuzione CEB). L'opzione di noleggio ai servizi di qualsiasi altro distributore, come avviene nella telefonia, semplicemente non esiste.
"Abbiamo bisogno di evolversi per europei e americani, dove si possono scegliere e comprare online. Si tratta di una tendenza mondiale ", ha detto Pedrosa. Se questo sistema vale per il Brasile, qualsiasi cliente, anche il residenziale, avrebbe scelto la tariffa e pagare i pacchetti adeguate al loro profilo di consumo. Nel modello di Pedrosa, Brasilia, per esempio, acquistare energia da qualunque altro distributore nel paese. La CEB renderebbe la consegna a pagamento. Al contrario, vendere ad altri consumatori nel paese. La competizione a questo livello avrebbe impedito gli squilibri. Ma per diventare realtà, necessitano di modifiche che sembrano eccitare né il governo né le aziende.
Fonte: Braziliense Post - Márcio Pacelli
Posts correlati:
- Bill in meno
- L'uso della tecnologia aiuta a ridurre bollette elettriche
- "Se non puoi misurarlo, non puoi migliorarlo." Google Power Meter
- Casa produce elettricità in eccesso
- Ecotelhado aiuta a risparmiare energia in casa









